Come Hot Are You?

Le persone che adattano gli stereotipi di genere nelle loro abitudini di datazione sono migliori a giudicare il loro calore proprio di quelli che marciano al ritmo di un batterista diverso, un nuovo studio di velocità Datari ha trovato.

Gli uomini che hew più vicino a modelli stereotipati di maschio - Incontri per il desiderio di giocare sul campo e avere rapporti sessuali più no-strings-attached - sono migliori a giudicare come interessanti sono a potenziali date rispetto agli uomini che preferiscono uno stile di vita più tranquillo datazione. Allo stesso modo, le donne che si conformano al tradizionale personalità femminile datazione di calore e fiducia sono meglio giudicare il loro fascino proprio che il meno stereotipata signore, rapporto dei ricercatori in un prossimo numero della rivista Psychological Science.

I ricercatori ipotizzano che la ragione della loro scoperta è che Datari che si conformano al genere stereotipi ottenere più pratica al gioco di accoppiamento. Promiscuo uomini sono più propensi a mettersi là fuori che ragazzi timido, così interagire con più donne e di sviluppare una migliore comprensione di ciò che l'altro sesso vuole. Nel frattempo, caldo, le donne fiducia può attirare più flirt che le loro controparti in disparte, aumentando la loro esperienza con piacciono gli uomini e le antipatie.

Il gioco delle coppie

Conoscere il proprio calore proprio è importante per la datazione e l'accoppiamento, scrive il ricercatore Mitja Back of the Università di Mainz in Germania. Una vita schlub nel seminterrato di sua madre può sprecare il suo tempo perseguendo Angelina Jolie, mentre un elegante, realizzato go-getter si può vendere allo scoperto in ambito romantico da mettersi in contatto con una donna non la sua pari sociale. Da una prospettiva evoluzionistica, il modo migliore per passare il vostro geni è quello di riprodurre con la massima qualità compagno si possono trovare senza sprecare il vostro tempo a caccia dopo che la gente dalla vostra lega.

Per sapere quanto è buono le persone sono in singolare che, Torna l'equilibrio ei suoi colleghi hanno chiesto 192 partecipanti femmine e 190 maschi nella vita reale speed-dating eventi di compilare questionari sulle loro personalità. Ha avuto anche ogni persona prevedere quante date interessati avrebbero fatto sul gancio prima della notte era fuori.

Dopo che i partecipanti attraverso la loro rotazione di tre minuti date di velocità, hanno compilato i moduli che indica se gli piacerebbe vedere le loro date di nuovo. I ricercatori hanno calcolato attrattiva della gente, o "valore compagno", contando il numero di "sì" forme ogni partecipante ottenuto. Hanno poi confrontato il numero effettivo di sì con il numero di sì ogni dater previsto.

Roba che scotta

Nel complesso, nessuno dei partecipanti sono stati stellari nel prevedere la loro attrattiva per gli altri. Tuttavia, la personalità e il sesso ha avuto un influenza su come le persone si sono ben calibrate. Uomini che avevano quello che i ricercatori chiamato "sociosexuality libero" (in altre parole, una tendenza alla promiscuità), erano più bravi a cercare di indovinare come molte donne si piacciono. Per ogni aumento del 10 per cento nelle loro stime, le donne 2,2 per cento in più in realtà voleva vedere di nuovo. Per di più, trattenuto gli uomini e per le donne che erano o trattenuti o promiscuo, il numero previsto di date non ha mostrato alcuna correlazione con quante persone in realtà voleva andare a bere.

Le donne che hanno votato basso su "piacevolezza", un tratto che comprende il calore, la fiducia e la cooperatività, e degli uomini sia piacevole e spiacevole erano senza speranza di indovinare il numero di date che avevano punteggio. Le donne che erano altamente gradevole ha fatto molto meglio: per ogni aumento del 10 per cento nelle loro previsioni, gli uomini più 4 per cento voluto vedere di nuovo.

Perché la personalità è in parte ereditaria, hanno scritto i ricercatori, la scoperta potrebbe aprire la strada per la ricerca futura su come i tratti della personalità sono passati e se c'è una componente evolutiva al legame tra sesso e personalità. Il passo successivo, Back ha scritto, è quello di scoprire come la gente bene valutare ogni altro choosiness - e per sapere se sanno di cosa si tratta se stessi che è così attraente.

Hugh Hefner Trova monogamia Innaturale

Hugh Hefner non crede che la monogamia è "naturale".

85 anni, magnate dei media - che è famosa per incontrare donne più allo stesso tempo - si sta preparando a sposare Crystal Harris a fine mese e insiste nel dire che è un buon marito, che intende rimanere fedele, anche se sente che potrebbe essere difficile .

Ha detto: "Sono totalmente in grado di essere un buon marito. Posso essere dedicato, sensibile. Fedele? Sì. Assolutamente.

"Io credo che la monogamia è possibile. Io non credo che sia il modo naturale delle cose. "

Il fondatore di Playboy - che è stato sposato due volte prima - ammette che esiste un aspetto "studente-insegnante" per il suo rapporto con 24 anni di cristallo, ma non può immaginare di passare il resto della sua vita con qualcun altro.

Egli ha detto: "Non ero intenzione di sposarsi di nuovo ma non riesco a immaginare qualcuno incontro avrei avuto più d'accordo con. La gente fa tanto la differenza d'età, ma abbiamo molto in comune.

"Sì, c'è un certo studente-insegnante di qualità al nostro rapporto, ma mi circonda con i giovani mi aiuta a mantenere giovani."

Hugh crede che anche la sua educazione riservata è responsabile delle sue molteplici relazioni nella vita futura.

Ha detto: "Non ho avuto la terapia, ma sì, lo credo che sia possibile che una mancanza di amore in casa si trasformò in un desiderio di amore romantico in seguito.

"Sono cresciuto in una casa dove ci c'erano molte abbracci e mio fratello ed io eravamo entrambi molto consapevoli di questo."

Tutto è davvero lecito in amore e incontri?

Da Jeremy Nicholson

Oggi ho intenzione di partire dal mio solito stile articolo di dialogare con tutti voi un po '. Venerdì scorso ho pubblicato un articolo su "5 modi per chiedere indirettamente per una data" e poi ha iniziato il mio lungo weekend del Memorial Day. Durante il fine settimana, che l'articolo richiesto dibattito appassionato, sia nelle mie discussioni sociale e on-line da parte dei lettori. Sembra che ci siano forti differenze di opinione circa l'uso di persuasione, influenza, e tecniche per la conformità in datazione.

Dopo aver ascoltato alcune delle reazioni miei amici ', ho avuto modo di chiedersi cosa i miei lettori pensiero. Dopo tutto, è un espressione comune sentire "tutto è lecito in amore e guerra". Ma, è vero? E 'ok o addirittura benefici di essere persuasivo o influente? È solo flirt? Il "tutti" manipolare un po 'in ogni caso, nel loro nascondiglio iniziale di segreti imbarazzanti, abbellimento dei punti di forza, e l'uso di trucco, abiti bello, o reggiseni push-up? Oppure, dovremmo discutere di "onestà radicale"? E 'solo opportuno essere serio, autentico, e visualizzare il nostro vero io per il giudizio di potenziali partner dating? Quelli sembrano essere i due estremi ...

Guardando Ufficiosamente su entrambi i lati

Da un lato, durante il mio week-end, ho trovato persone che hanno approvato l'uso di tecniche di influenza indiretta, per ottenere una data. Essi (soprattutto donne) pensava tali tecniche sono state divertente, stuzzicante e carino. Hanno anche visto niente di sbagliato con l'utilizzo di tali metodi indiretti. Essenzialmente, caddero nel gruppo "tutto è giusto".

D'altra parte, ho trovato anche persone che avevano delle riserve circa l'uso di influenza. Erano soprattutto donne che (la maggior parte degli uomini non sembra avere opinioni appassionato a questo proposito - almeno nel mio ambiente sociale). Questi individui ha ritenuto che alcune delle tecniche possono essere non autentiche e magari far sentire la pressione per accettare una data che non volevano. Queste persone è caduto nel gruppo "non giusto".

I miei pensieri sul dibattito

Personalmente, non mi aspettavo il dibattito a tutti. In effetti, ero un po 'sorpreso dal fatto che alcuni (in particolare le donne) hanno espresso riserve sulle tecniche, per due motivi. In primo luogo, in realtà ho creato l'articolo al suggerimento di una donna. Aveva letto il mio "Just Ask" articoli, piaceva loro, ma non riuscì a vedere se stessa in modo da essere "diretto". Così, le tecniche sono state create con l'utilizzo delle donne in mente, che non potrebbe desiderare di essere visto come aggressivo, in avanti, o in grassetto chiedendo direttamente. In secondo luogo, ho un pubblico piccolo schermo che i miei articoli prima di pubblicarli. La maggior parte di quel gruppo sono le donne, alcune molto conservatore e propria. Nessuno di loro ha offerto alcuna riserva sulle tecniche.

L'unico senso che posso personalmente fare di essa è che forse è una differenza di prospettiva. Le persone che amava le tecniche sembrava essere principalmente pensando di usare con gli altri. Coloro che non hanno cura per la tecnica, sono stati soprattutto pensando a loro reazioni agli altri utilizzando le tecniche su di loro. Così, forse abbiamo un doppio standard? La mia (molto non ufficiale) a chiedere in giro sembrava a sostegno di questa idea. Alcune delle persone che conosco nel gruppo "non è giusto" sono anche tra le più "influenza" e "persuasivo" delle persone che conosco. Quindi, mi chiedo. Le persone vogliono essere "influenti", ma anche non essere influenzato dagli altri?

Conclusione

Personalmente, penso di essere persuasivo, influente, e cercando di conformità è inevitabile. Tutti gli altri influssi ogni giorno, ed è influenzata in cambio. In realtà, come ho sottolineato durante il mio socializzazione, le persone che parlano contro utilizzando tecniche quali la più "passione", sono stati anche essere influenti e coercitivo nei loro discutere. Erano utilizzando le stesse tecniche sono state argomentando contro!

Siamo tutti per lo più agio con questo fatto sull'influenza quando convincere altri a donare ad un ente di beneficenza o di donare il sangue. Siamo ancora piuttosto comodo quando arriva il momento di vendere una macchina. Ma, alcuni ottenere i piedi freddi quando si tratta di essere persuasivo nella datazione. E 'quasi come, in incontri, è in qualche modo "meno giusta". Ma, a mio parere, si sta solo essere "ingiusto" o "strappa qualcuno fuori" se persuaderli a "comprare" qualcosa che non vale molto, o non dare loro qualcosa in cambio. Che comprende anche incontri.

Quindi, forse il problema con la persuasione a datazione non è etica, ma piuttosto la percezione di autostima e le intenzioni di condividere con un partner dopo la data è fissata? Mentre io sto bene con un po 'di influenza per ottenere l'attenzione di una data, io credo fermamente sia importante per assicurarsi che essi sono "ottenendo un buon affare" troppo. Personalmente, faccio tracciare una linea tra indiretti chiedendo e facendo false promesse. Penso che le intenzioni dovrebbe sempre essere una buona ed equa.

Alla fine, però, riconosco che ci sono molti stili d'amore e ogni persona ha preferenze. Ecco perché cerco di mischiare il mio consiglio ai "miti" a "piccante". Alcune persone sono straight-forward e concreto, altri indiretti e civettuolo ... la maggior parte nel mezzo. Il mio lavoro è quello di conoscere tutto e piatto in su come ogni persona ha bisogno.

Sono curioso però ... da che parte state? Qual è il tuo stile? È "tutto lecito in amore e incontri"? Perché o perché no?

Règles de Rencontres